C'è qualcosa in questo che mi ha lasciato freddo - non coinvolto. <br/> <br/> Ma prima: se non l'hai ancora visto, passa attraverso i crediti finali - tutti loro. C'è un trailer che è davvero un'anteprima di un nuovo film di X-Men. <br/> <br/> Questa volta, Stan Lee è facile da individuare. Ha persino una linea parlante. Mi chiedo se gli abbiano pagato la scala …… <br/> <br/> Dopo alcuni film di mostri giganti, il genere invecchia. Non ho visto nulla di nuovo e interessante sui mostri di questo film. Grande, cattivo, potente - sbadigli, è stato lì, fatto quello. <br/> <br/> C'è un contrasto interessante tra Parker / Spiderman e Wayne / Batman: Batman proviene da una famiglia benestante (e Michael Caine ne è il numero due), vive in una villa; Parker e sua zia si stanno appena avvicinando, vivono in un appartamento. <br/> <br/> Le acrobazie di seta di ragno sono troppo lontane per essere credibili. Ogni viaggio attraverso la città (sempre condotto in quota) richiede almeno 23 volte il proprio peso corporeo in filo di seta. <br/> <br/> D'altra parte, gli effetti speciali sono fantastici. Il centro di New York è stato distrutto in così tanti film, è una meraviglia che ci restino tutti. <br/> <br/> Il teatro locale dove abbiamo visto abbandonare presto la versione 3D. Ho chiesto al manager su questo; ha detto che quasi nessuno è andato a quello. Mi chiedo se il brivido del 3D stia svanendo. <br/> <br/> Conclusione: sceglierei gli effetti speciali, non la storia. Come un grande fan della trilogia di Spiderman originale con Tobey Maguire, ricordo di aver guardato il riavvio con Andrew Garfield e di non essere rimasto molto colpito. Desideravo che non si riavviassero mai e continuarono semplicemente con Maguire sotto la tuta. <br/> <br/> Ma TASM: 2 si apre con un universo molto più denso del riavvio del primo film. Il secondo tentativo sembra finalmente avere le cose a posto con lo stile e l'atteggiamento di Spiderman - fedele al fumetto. Un'altra cosa degna di nota è che la sua tuta è ora più credibile considerando che puoi vederla incresparsi nel vento mentre oscilla lungo la città; un enorme miglioramento rispetto all'evidente CGI con Tobey Maquire. Anche Garfield sembra essersi rafforzato questa volta (sicuramente necessario per consentirgli di ritrarre qualcuno capace di lanciare un pugno!). <br/> <br/> Il film scorre piuttosto a lungo e si riempiono molto - ha stato criticato da alcuni ma è qualcosa che mi è piaciuto. Se hai mai visto la serie di cartoni animati, questo film ti piacerà. Le scene di combattimento erano fantastiche. Lo sviluppo del rapporto tra Gwen Stacy e Peter Parker è stato buono. L'instaurazione del rapporto tra Harry e Peter era troncata e vuota. Electro era OK. Passare da irrequieto, nervoso a nessuno che imponeva un super cattivo con voce profonda così rapidamente sembrava sciocco. Lo sviluppo dei Goblin è stato affrettato. <br/> <br/> Un'altra festa visiva in cui gli scrittori hanno cercato di rimediare a quello che sentivano era una trama debole, bloccando quante più cose possibili nel film di 2h 22min. Abbi fiducia nel materiale e nella capacità del pubblico di seguire una trama complessa, signori. <br/> <br/> A questo ritmo, Spidey combatterà circa 10 cattivi in Spideman 3. Oh bene, meglio avere un film Spidey di nessun film Spidey. Sono andato a questo film l'altro giorno per vedere il nostro & quot; vicino amichevole & quot; in qualche azione da cavallerizza e come risulta, è più che superbo, è eccezionale! <br/> <br/> Per iniziare, Andrew Garfield è migliorato in tutti i modi dal prequel ed è stato davvero incredibile nel seguito. La sua recitazione, i tempi, le capacità di combattimento sono molto migliorate. Perfino il costume si adatta perfettamente al corpo di Andrew. Il film aveva una buona dose di azione, commedia e una quantità enorme di effetti 3D che erano assolutamente necessari per il film di Spider-Man. D'altra parte, anche Jamie Foxx è stato eccellente, dopo aver recitato come eroe in film come Django Unhained, White House Down, Stealth, ecc., Ha interpretato perfettamente il personaggio di Max Dillon / Electro. <br/> <br/> Questo film ha una buona quantità di tutto ciò che devi avere in un film di supereroi, questo film è un must per tutti i fan dei supereroi e specialmente i fan di Spider-Man. <br/> <br/> I momenti salienti del film sono : Tutta la performance degli attori importanti La scena della morte di Heroine Effetti 3D strabilianti <br/> <br/> Con tutti i punti culminanti di cui sopra, The Amazing Spider-Man 2 è il film perfetto per Spider-Man fino ad ora. /> <br/> E un'ultima nota: Aspettando ardentemente la terza parte …… Come fan della Marvel e dei fumetti, sono deluso dal fatto che la Marvel abbia prodotto un altro film di SpiderMan e non abbia offerto nulla di nuovo. Stessa trama, stessi cattivi e lo stesso dramma relazionale. <br/> <br/> I cattivi sono completati sottosviluppati. Non riesco a capire perché Electro voleva distruggere la città e uccidere Spiderman, e come funzionava il suo potere. Ha semplicemente sparato raffiche di elettricità e sembrava essere intangibile. Quindi l'Hobgoblin appare dopo un'iniezione di sangue e in qualche modo può combattere, è arrabbiato e può imbrigliare tutti i nuovi gadget. Non c'è stato alcun tentativo di sviluppare questi personaggi. Invece, siamo costretti a soffrire per i problemi di relazione tra SpiderMan e Gwen. È così tipico e noioso; dai, dacci qualcosa di nuovo Quante volte possiamo vedere Spidey in problemi di relazione? Era quasi un RomCom. <br/> <br/> Posso capire che questo film dovrebbe interessare il pubblico più giovane, ma per tutti quelli che hanno sperimentato un film SpiderMan (o Marvel) questa è una vera delusione. <br/> <br/> Un buon punto: buona recitazione Andrew Garfield ed Emma Stone.
Yileval replied
370 weeks ago